AI 在 X 上流量爆炸,我的 X 每天发给我一种新型内容——有人发一个 AI 工具配置截图,配文"我用这套系统效率提升了 10 倍"。评论区立刻涌入一堆"已安装""太强了""不学就被淘汰了"。还有人分享自己的 AI workflow,告诉你复制他的方式就能月入 X 万。然后呢?你装完了,你还是你。
对于不会交易的你来说,AI 有效的提升了你亏钱的效率 你的问题从来不是少一个工具。
我不否认 AI 是这个时代最大的变量。但我想说几个大家不太愿意听的事实。
"不用 AI 你就完了"——这句话本身就是一种收割手段。制造焦虑 → 提供解药 → 获取流量。这是一条非常成熟的变现链条。
你仔细观察就会发现,那些最拼命喊"AI 革命"的人,卖的不是 AI 能力,而是你的恐慌。他们最需要的不是你真的学会 AI,而是你持续焦虑,持续关注他们,持续转发他们的内容。
这和当年币圈喊"不上车就晚了"是一个逻辑,换了个皮。
最近 X 上一条"Something Big Is Happening"的 AI 帖子拿了 7000 万次曝光。然而,这条帖子刻意省略了关键上下文,只保留了最能激发恐慌的部分。
恐慌卖的是注意力,不是真相。
量身定制 AI 本质拼的还是个人的认知。
最近有个 50K star 的 Claude Code 配置仓库火了。很多人转发说"赶紧装"。我认真研究了一下——它是一套为专业程序员设计的开发工作流配置:TDD 测试驱动、代码审查 Agent、安全扫描,17 个专用子 Agent。非常优秀。但它是为写代码的人设计的。比如我一个做市场的人装这套东西,那简直影响了我本身的聪明的 Skill 的运行。
每个人的工作场景、痛点、思维方式都不一样。别人的 AI 配置是别人踩了无数坑之后,为自己量身定制的结果。你一键复制的不是他的能力,而是一堆你用不上的文件。
更讽刺的是,Claude Code 的创造者 Boris Cherny 自己说过:他的配置其实"surprisingly vanilla"——出厂设置就够用了,不需要太多自定义。但这种话不够刺激,所以没人转发。
我见过有人让 AI 帮自己安排今天做什么、每件事的优先级、每个 task 的时间分配。这让我很震惊。
对自己时间和精力的分配,是一个人最核心的能力。你要做什么、先做什么、什么值得投入、什么应该放弃——这些判断背后是你对自己的了解、对目标的清晰度、对机会成本的感知。这不是一个 AI 能替你做的决定。
因为 AI 不知道你昨晚失眠了所以今天状态不好,不知道你对某个项目有直觉层面的信心,不知道你最近和某个合作伙伴关系微妙需要优先处理。把这些交给 AI,就像让一个刚认识你 5 分钟的人来规划你的人生。
AI 可以加强你的思考,还是 AI 代替你的思考。基本是我认为 AI 和人谁是燃料的判定。毕竟现在活体脑细胞可以跑运营 AI 了。
大多数公司用了 AI,生产力没有任何提升。这不是我说的。
Fortune 今年 2 月报道:数千名 CEO 承认,AI 对就业和生产力没有产生实际影响。
Goldman Sachs 最新研究:AI 与生产力之间没有显著相关性。
Tom's Hardware 引用 6000 名高管调查:超过 80% 的公司报告 AI 没有带来生产力提升。
诺贝尔经济学奖得主 Daron Acemoglu 直接说:AI 没有在提高生产力。
哈佛商业评论今年 2 月的标题更直白:"AI Doesn't Reduce Work — It Intensifies It"(AI 没有减少工作,它在加剧工作。)
UC Berkeley 的研究也警告:AI 在职场中产生的效果,和预期的恰恰相反——员工的确变得更能产出了,但工作量也跟着暴增,最终导致 burnout。
独立思考能力是这个时代最稀缺的资产。
AI 能帮你写出 80 分的内容,但从 80 到 100 的跃迁,只有人脑能完成。AI 能帮你搜集信息,但判断哪些信息重要、怎么组合成独特的洞察,这是人的活儿。
有研究显示,在 SAT 写作测试中,使用 AI 辅助的那组人大脑活跃度最低,内容被评价为"缺乏原创性和温度"。过度依赖 AI,尤其在年轻人中,会对大脑发展产生负面影响。
你在训练 AI 的同时,也在让自己的大脑退化。这不是科幻,这是正在发生的可悲的事情。
拥抱变化,学习提升认知,并保持清醒。
知道哪些事情 AI 做得比你好——重复性工作、数据整理、格式转换、初稿生成。把这些交给 AI,没问题。
也知道哪些事情你做得比 AI 好——战略判断、关系维护、创意直觉、价值取舍、时间管理。这些能力需要你反复练习,而不是外包给一个模型。
不是所有问题都需要一个 AI 解决方案。有时候关掉所有工具,安静想 10 分钟,比开 10 个 AI 窗口更有效。
别让"AI 焦虑"成为你的新枷锁。那些在 X 上贩卖 AI 恐慌的人,赚的就是你的焦虑。你每转发一次"不学 AI 就完了",就是在帮他们免费打工。
这一轮 AI 浪潮真正的赢家,不是用 AI 最多的人,而是知道什么时候不用 AI 的人。
【免责声明】市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
